[REVIEW NEEDED] 神経科学が心・行動・セラピーについて何を言えて何を言えないのか、その批判的な評価を準備しています。数か月かかります。何をしているのか、何に基づいているのかをお伝えします。

準備していること

  • どの論文がこの分野の主張を支えているか。 機能的MRI、EEG、MEG、PET、近赤外イメージングで最も引用されている論文の地図。そして何より、それらの論文が導入した概念と、概念どうしがどう支え合っているかの地図。
  • 装置が物理的に何を測っているか。 各手法について、測定量、装置の連鎖、分解能、雑音とドリフト、そして物理信号をニューロンについての言明に変える模型。公開仕様と方法論文にもとづき、物理学の言葉で。
  • 実際にどんな数学が使われているか。 実務で使われる統計手法、その前提、ソフトウェア実装、そして記録された失敗と成功。
  • 総合。 この分野が権威をもって語れるのはどこか、灰色地帯はどこから始まるか、資格をもって判断できないのはどこか。

何に基づいているか

  • 公開資料のみ。オープンな引用索引、公刊論文、製造者の仕様、ソフトウェアの文書。
  • すべての数値は、問い合わせと日付を記録した保存データから辿れる。すべての引用には頁がある。
  • すべての項目は、結論に入る前に二度確認される。
  • 出発点とする最も鋭い批判は神経科学の内部から出たものであり、それを最初に引用する。

なぜここで

身体指向のセラピーは、脳画像の言葉で自らを正当化するよう求められることが多い。答える前に、その言葉がどれだけの重みに耐えられるかを正確に知っておく価値がある。評価全体が終わるまで、このサイトに結論は載せない。途中経過は短い記事として出していく。

[REVIEW NEEDED] 2026年10月9日現在の状況

第1部（文献コーパスの地図）は完了。第2部（測定の物理）と第3部（統計）を開始しました。安静時ネットワークに関する最も引用される論文の一つについて、推論の連鎖全体を一歩ずつ分解しました。元の主張とその後の検証からなる三組の論文対についても同様で、その中には瞑想と脳の構造に関するものが一組あります。それについての短い文章は著者の読み直しを待っており、数週間のうちに公開します。結論はまだありません。方法は変わっていません。加わったのは、私たち自身の誤りの一覧だけです。